The Lords of Salem

Año: 2012
Duración: 101 min.
País: Estados Unidos
Director: Rob Zombie
Guión: Rob Zombie, Steve Niles
Música: Rob Zombie
Fotografía: Brandon Trost
Reparto: Sheri Moon Zombie, Christopher Knight, Dee Wallace, Clint Howard, Udo Kier, Barbara Crampton, Maria Conchita Alonso, Lisa Marie, Sid Haig, Bruce Davison, Michael Berryman, Meg Foster, Billy Drago, Patricia Queen, Ken Foree, Judy Geeson, Bonita Friedericy, Daniel Roebuck, Richard Lynch, Torsten Voges

Sinopsis 

Hace mucho tiempo, Salem (Massachusets) era el centro neurálgico del mal, el lugar donde las brujas celebraban sus aquelarres. En la actualidad es, al menos en apariencia, una ciudad normal. Heidi presenta un popular programa de radio centrado en el rock duro; un día, recibe un vinilo promocional de una banda llamada The Lords. La música, extraña y siniestra, la deja profundamente turbada, provocándole pesadillas y alucinaciones. (FILMAFFINITY)

Mi opinión

Cuando en el 2003 Rob Zombie estrenó "La Casa de los 1000 cadaveres", quedé fastinado con el polifacético autor, al que conocía por su faceta metalera. Al igual que a casi todos, esta película me causó una gran impresión: "¡Joder, este tío sabe lo que hace!", pensé. Esa sensación se reconfirmó en su secuela, "Los Renegados del Diablo" donde se afianzó el estilo contundente de Zombie. La última película de Zombie que vi fue Halloween, el origen, que también me gustó bastante por la simple idea de no hacer un remake al uso, sino centrarse en el punto de partida de la historia. Con todo ello, se consolidan varios puntos que se convierten en un clásico en las películas de Zombie: una puesta en escena espectacular, una relación trama-guión-actuación excelente... y el culo de Sheri Moon Zombie.Por todo ello, tenía muchas ganas de ver este film.

Empezamos el visionado y ya en la primera escena podemos ver que la escenografía es 100% Zombie, espectacular, salvaje, cruda... Esas brujas en la hoguera son todo un deleite para nuestros ojos.

Tampoco tardamos mucho en ver el estético pandero de Sheri Moon al aire. Ya llevamos dos de tres.

[caption id="attachment_629" align="aligncenter" width="538"] El trasero de Sheri, todo un clásico[/caption]

 Pero..., aquí se acaba la cuenta. Porque el triunvirato que debe sostener la película falla estrepitosamente y de manera creciente desde la primera e impactante secuencia.

La trama es demasiado simple y casual, no se soporta por ningún lado y parece totalmente impropia de un director que ha sabido darle la vuelta y sacar brillo al argumento más oxidado. La aparición de un vinilo de la nada no es un eslabón suficientemente fuerte para encadenar con solvencia el argumento. Y eso se nota.

A ello tampoco ayuda en nada el pobre guión, intrascendete e irrisorio, más propio de una serie B malucha que de un director de primera línea.

Para acabar de rematar la película, Lords of Salem tiene un ritmo pésimo, que hace perder muy rápido el interés al espectador en el fondo de lo que está viendo y que a mitad del film ya aburre sin paliativos.

En resumen; un bajón de calidad demasiado acentuado en un director que nos tenía acostumbrados a danzar entre la excelencia y la notabilidad. Y es que basar toda la fuerza de una cinta solamente en la contundencia y provocación de la escena no suele ser suficiente.

Mi valoración: 4 puntos de sutura.

Trailer:

[youtube https://www.youtube.com/watch?v=bLxFs-8spHM]

Pesadilla en Elm Street (El origen)

Año: 2010
Duración: 102 min.
País:    Estados Unidos
Director: Samuel Bayer
Guión: Eric Heisserer, Wesley Strick (Personajes: Wes Craven)
Música: Steve Jablonsky
Fotografía: Jeff Cutter
Reparto: Jackie Earle Haley, Kyle Gallner, Rooney Mara, Katie Cassidy, Thomas Dekker, Kellan Lutz, Clancy Brown, Connie Britton, Lia D. Mortensen

Sinopsis

Versión contemporánea del clásico del cine de terror. Un grupo de adolescentes de los suburbios empiezan a ser perseguidos por Freddy Krueger, un asesino de aspecto terrible y con el rostro quemado que trata de acabar con ellos mientras duermen. Necesitan, pues, permanecer despiertos para protegerse mutuamente. Pero, si duermen, no hay escapatoria. (FILMAFFINITY)

Mi opinión

¡Que no! Que hacer un remake de algo tan grande como lo que fue en su momento A Nightmare on Elm Sreet es jugar a la ruleta rusa con un revover con cinco balas en el tambor y una sola vaina libre...

 Hay obras de culto que "fueron" lo más en su momento y que visionadas años después pierden muchos enteros. Pero hay que entender lo que significaron en su momento y lo que podrían significar en la actualidad. Pesadilla en Elm Street me encantó... ¡cuando tenía 18 años! Al visionar ahora estos films, uno prefiere guardarlos en la memoria tal y como fueron, con sus flequillos crepados, sus ropas horteras y sus efectos de la época.

Hacer un remake de una historia como esta necesita un talento (y una suerte) al alcance de muy pocos. En mi opinión hubiera sido mucho más acertado hacer una precuela en la que desarrollar la justificación de Freddy Krueger, que es lo que más me gustó del film. En este aspecto me pareció un gran acierto la versión de Halloween de Rob Zombie.

En cuanto a la peli, pues más palomitas pa'l cuerpo. Más lograda técnicamente que la original por motivos obvios, no empieza ni a poder despegar de la comparación con la original. Pese a la evolución de la técnica su creador no puede ni tan siqueira acercarse al climax conseguido por Wes Craven. Esperaba con ansía una de las imágenes que a todos nos vienen a la cabeza cuando pensamos en Pesadilla en Elm Street:Me gustó mucho más la origianl quizás porque la nueva me pareció rodada con un puritanismo casi esperpéntico, pese a ser casi calcadas. ¿Será la edad?No es que sea mala,... pero sí peor que la original.

[caption id="attachment_638" align="aligncenter" width="538"] 1984[/caption]

 

[caption id="attachment_644" align="aligncenter" width="434"] 2010[/caption]

Puntiación: 4 puntos de sutura.

.

Trailer:

[youtube https://www.youtube.com/watch?v=ZuYoEtEI_go]

Splice: Experimento mortal

Año: 2009
Duración: 104 min.
País:  Canadá
Director: Vincenzo Natali
Guión: Vincenzo Natali, Antoinette Terry Bryant, Doug Taylor
Música: Cyrille Aufort
Fotografía: Tetsuo Nagata
Reparto: Adrien Brody, Sarah Polley, Brandon McGibbon, David Hewlett, Abigail Chu, Delphine Chanéac, Amanda Brugel, Stephanie Baird.

.

Sinopsis

Clive (Adrien Brody) y Elsa (Sarah Polley) son dos brillantes científicos que, por medio de la ingeniería genética, se dedican a crear variaciones de especies conocidas. Aunque han alcanzado el éxito, su ambición les hará perder el control, cuando, en secreto, decidan llevar sus experimentos más allá de la moral. Combinando ADN humano en sus experimentos genéticos obtendrán un nuevo escalón en el árbol evolutivo actual. (FILMAFFINITY)

Mi opinión

Volvemos de una excursión en un día lluvioso, tras desmontar mochilas, limpiar el material y secar todo, llega el momento más esperado... cerveza con algo de picar y sofá! Pinta bien... Además, enciendo la tele y en La Sexta3 hacen una especie de Día del Terror: Splice, es la primera entrega.

Inicalmente, la confundo con "Species, especie mortal", un clásico de los 80's que obtuvo un éxito considerable, en gran parte gracias a los encantos de su bonita protaginista, Natasha Henstridge.

[caption id="attachment_623" align="aligncenter" width="376"] ¿Serán así todas las alienígenas?[/caption]

Al aparecer Adrien Brody mi cansado cuerpo reacciona: ¡Joer, pero si este tío no salía en la peli! Un esfuerzo extra para descubrir que es otra película.

La verdad es que la película no es nada original y, en muchos momentos, nos recuerda a multitud de títulos similares. Aquí tenemos a nuestros particulares Dres Frankestain, que además son pareja, que se dedican a invesigar para una empresa que desarrolla proyectos de ingeniería genética.A la par que desarrollan su trabajo, ambos deciden crear una especie de ser que mezcla and de varios géneros de especies: mamíferos, anfibios,... etc... con una facilidad tan pasmosa que parece que uno pudiera clonar ovejas Dolly en el microondas de su casa.

Fruto de ello surge nuestra simpática amiga Dren, que en sus inicios recuerda a nuestro querido Alien, pero que pronto evoluciona a una forma más humanoide.

Con este planteamiento, la verdad es que poco se puede esperar. No sé si fue la lluvia durante 3 horas, el cansancio de los 19 km o el taper de arroz con carne del día anterior que nos sirvió para reponer fuerzas; pero el hecho es que me lo pasé bien viendo la peli. Incomprensible, pero cierto.

.

Hay que reconocer que el cambio de thriller a una especie de comedia romántica alienígena no se sujeta ni con tacos de expansión del 12, y que si hubiese seguido un desarrollo más creíble, hubiera ganado más enteros. Un bajón en el listón de Natali, director de la clásica Cube y la interesante Cypher.

La película también intenta explotar un cierto componente erótico a manos de Delphine Chanéac, que interpreta a nuestra querida mutante. Es evidente que no tiene la fuerza ni el do de pecho de la canadiense.

Ejemplo de cine palomitas sin ningúna pretensión ni momento postfilm para el análisis o la conjetura, Splice no deja de ser una opción en un momento en el que cualquier esfuerzo (como buscar una peli buena para ver) sea algo titánico.

No obstante, el desarrollo y el trabajo de los actores la hacen lo suficientemente soportable para no cambiar de canal (o darle al stop), aunque siempre acompañada de un estado de ánimo no muy proclibe. A mí, me entretubo bastante; a Melania casi la saca de sus casillas. No llega al aprobado.

Puntuación: 4.5 puntos de sutura 

Trailer: 

[youtube https://www.youtube.com/watch?v=H-0gSLOauQI]

The Human Centipede 2 (Full Sequence)

Año: 2011
Duración: 88 min.
País: [Países Bajos (Holanda)] Países Bajos (Holanda)
Director: Tom Six
Guión: Tom Six
Música: James Edward Barker
Fotografía: David Meadows (B&W)
Reparto: Laurence R. Harvey, Ashlynn Yennie, Dominic Borrelli, Georgia Goodrick, Lucas Hansen, Emma Lock, Dan Burman, Bill Hutchens, Maddi Black, Katherine Templar, Lee Nicholas Harris, Peter Blankenstein.

.

Sinopsis

Martin es un solitario con problemas mentales que vive con su madre en un barrio marginal de Londres. Trabaja en el turno nocturno como guardia de seguridad en un estacionamiento subterráneo. Allí se obsesiona cada noche viendo una y otra vez la película 'The Human Centipede' en el pequeño televisor de su oficina. Al borde de la locura por culpa de su padre, y su difícil niñez, Martin pone en marcha un plan para emular el ciempiés humano que tantas veces ha visto en su película favorita. Secuela del largometraje holandés "The Human Centipede" (2009). (FILMAFFINITY)

Mi opinión

Cuando en el 2009 el director Tom Six causó una pequeña revolución. The Human Centipede entró por derecho propio en todas las discusiones posibles, con defensores a y detractores por partes iguales. Lo absurdo (y por ello salvaje) de la idea de "crear" un ciempiés humano es algo que a casi nadie se le podía pasar por la cabeza.

No he visto la primera parte (cuando vimos esta secuela nuestra intención era ver la primera parte, pero un problema con los subtítulos nos lo impidió) pero la cinta tiene la particularidad de que es imposible que uno no se sienta como si la hubiera visto, pues es imposible evitar spoilers, imágenes, etc... Teniendo en cuenta que el argumento se podría escribir en una línea, pues no hace falta mucho más para que la película se desvele por sí misma.

[caption id="attachment_639" align="aligncenter" width="538"] Imagen de Human Centipede (1)[/caption]

Rodada en un tétrico blanco y negro, con una fotografía espectacular, cada plano resulta más perturbador que el anterior. Pese a que argumentalmente no tiene nada y que el guión es de lo más flojo que uno se pueda echar a la cara (aunque pensándolo bien, ¿que guión puede tener una película como ésta?), las secuencias están rodadas con una maestría digna de un clásico.

La película parte de un punto interesante: el friki colgado de turno que quiere emular (y a ser posible sobrepasar) a su ídolo. A partir de aquí, solo queda deleitarse con la actuación de Laurence R. Harvey, alma y 99 de los cien pies del film.

El tipo, una de las cosas en calzones más increíblemente impactantes que uno se puede imaginar, es el motor de toda la acción. Con una interpretación de Oscar (si alguien se atreviera a poner ésto en los Oscars) uno no puede dejar de disfrutar, entre arcada y arcada, con uno de los mejores papeles que he visto en una cinta de terror. ¡Simplemente magistral! Sólo por ver dicha actuación ya merece la pena su visionado.

Por lo demás, hay que obviar deliveradamente los errores de concepción que tiene la película para centrarse en el personaje de Martin, llevado al extremo por la locura que le ha tocado vivir desde niño y que lo convierte en un monstruo frustado, que resulta incluso inocente en la falta de miras con las que prepara su "obra" y que se hace patente en una de las grandes escenas: la preparación del instrumental con el que quiere llevar a cabo su creación.

Y es que para mí esa es la secuencia más perturbadora, cruel y sádica de toda la cinta. Sólo con imaginarte lo que pretende hacer con "eso" se te ponen los pelos de punta.

El resto, nada que no pueda derivarse de su secuela. Un film bestial, despiadado, feroz, inhumano,... y todos los adjetivos que se nos ocurran del estilo y, sobretodo, muy desagradable en algunos momentos (es aconsejable cenar ligero o mejor no cenar antes de verlo).

Sus detractores pueden decir que es una gilipollez como la copa de un pino (y no les quitaré la razón), pero solo con pensar que "alguien" pueda estar tan enfermo y tan desequilibrado como para poder llevar a cabo una acción de ese tipo, se te abren los esfínteres de golpe (para disgusto y lloriqueo de nuestro amigo Martin).

Puntuación: 7.5 puntos de sutura

Trailer:

[youtube https://www.youtube.com/watch?v=okZZca4EfAQ]