31 enero 2014

The Conjuring (The Warren Files)


Año:2013
Duración: 112 min.
País:  Estados Unidos
Director: James Wan
Guión: Chad Hayes, Carey Hayes
Música: Joseph Bishara
Fotografía: John R. Leonetti
Reparto: Lili Taylor, Vera Farmiga, Patrick Wilson, Joey King, Ron Livingston, Mackenzie Foy, Shanley Caswell, Hayley McFarland, Sterling Jerins, Shannon Kook .


 

 

Sinopsis: 

Basada en hechos reales. Narra los encuentros sobrenaturales que vivió la familia Perron en su casa de Rhode Island a principios de los 70. Ed y Lorraine Warren, investigadores de renombre en el mundo de los fenómenos paranormales, acuden a la llamada de una familia aterrorizada por la presencia en su granja de un ser oscuro en la granja donde vivían. (FILMAFFINITY)  



Mi opinión:

James Wan está en la cumbre. Sus dos últimas películas, The conjuring y Insidious 2 han cosechado un buen éxito de público y (comedidamente) de crítica. Yo vi anteriormente el capítulo 2 de Insidious y había leído buenas opniniones sobre The Conjuring, por lo que no hemos tardado mucho en visionarla.En primer lugar hay que decir que The Conjuring es una cinta de terror que podría demoninarse como «clásica» por el tratamiento de su temática. Además, nos encontramos con una total falta de de originalidad, con escenas que todos los aficionados al género ya hemos visto una y otra vez, pero...Pero The Conjuring es una gran cinta de terror. ¿Por qué? Pues porque en mi humilde opinión (no soy más que un mero aficionado al género) es una película tan bien hecha que merece un gran aplauso.




Es evidente que cada año que pasa es más complicado encontrar una idea sorprendente que revolucione el género, con tantos estrenos, remakes, etc..., por lo que hay que levantarse el sombrero ante la capacidad de Wan de presentar una obra tan cuadrada partiendo de una idea tan colapsada como son las casas encantadas y los fantasmas.




Y es que en The Conjuring no vamos a descubrir nada nuevo, es más, vamos a rememorar viejos clásicos del cine, suspense y terror psicológico en vez de espeluznantes efectos creados por ordenador y una tensión achacable a los títulos de finales de los 70 y los 80. Entonces, ¿por qué nos ha gustado tanto? Pues, simplemente porque está muy bien hecha. He visionado un montón de films de similar factura que no me han aportado nada personalmente. Quizás sea una peli que los que tenemos una cierta edad (yo tengo 40) disfrutemos en mayor medida  que un público más joven, a los que un visionado de «El Exorcista» les parece cutre y salchichero. Entre todas esos clásicos de toda la vida, no podía faltar ese sótano imposible al que nadie en su sano juicio bajaría (y menos con una cerilla). Pero USA es USA-




No nos vamos a explayar mucho en las virtudes de The Conjuring, basta con decir que volveremos a disfrutar de ese terror pausado y sencillo que causó noches sin dormir en cintas como Poltergeist o El Ente. Sobresaltos que se alargan en el juego con el espectador, terroríficos tirones en la noche...




La actuación de los personajes queda eclipsado en parte por la bella fotografía y el implacable guión, que no deja ningún cabo suelto y que dota al metraje de un gran realismo. No obstante me gustaría destacar la impecable actuación de Joey King, en el papel de la pequeña Christine, la peque de los Perron que más sufre los incomprensibles hechos que se acontecen en el hogar. No cabe decir que Vera Farmiga está a una gran altura en su papel de Lorraine Warren.




Poco más que decir de una cinta que rememora el gusto por el horror de antaño. Disfrutarla porque no surgen títulos así muy a menudo, principalmente porque es verdaderamente complicado que sobresalgan de la media a la que desgraciadamente nos tienen acostumbrados. Sólo un último apunte sobre la fantástica galería de objetos embrujados que mantiene (de forma algo infantil, eso sí) en casa de los Warren y que conforman una fácil estratagema para que, al igual que con Insisious, tengamos no solo una puerta abierta a una segunda entrega de los expedientes Warren, sino cientos.




Para disfrutrar alejado de adolescentes crepusculares.


Valoración: 8 puntos de sotura.


Trailer: 
[youtube https://www.youtube.com/watch?v=mWTjy2ONusQ&w=560&h=315]

27 enero 2014

Open Grave


Año: 2013
Duración: 101 min.
País:  Estados Unidos
Director: Gonzalo López-Gallego
Guión: Chris Borey, Eddie Borey
Fotografía: José David Montero
Reparto: Sharlto Copley, Erin Richards, Max Wrottesley, Josie Ho, Joseph Morgan, Thomas Kretschmann, M. Frakes 


Sinopsis:

Completamente amnésico, John despierta en una tumba abierta y llena de cadáveres. Una mujer lo ayuda a salir y lo conduce hasta un pequeño grupo de personas en circunstancias parecidas. Las dudas comienzan a planear sobre los supervivientes: ¿y si el responsable de la masacre es uno de ellos? (FILMAFFINITY)


Opinión: 

Nos encontramos frente a otro director español que decide lanzarse a las américas, a probar suerte en un país donde el cine goza de mejor salud que en el nuestro. En su quehacer, tenemos «El Rey de la Montaña» (2007) y «Apollo 18» (2011), que no tuvo precisamente una buena acojida. La película empieza fuerte, metiendo de lleno al espectador en la historia, al encontrarnos con el protagonista, John (Sharlto Copley), encerrado en una fosa llena de cadáveres con un sorprendente buen estado de forma para, lo que según parece, llevar varios días allí dentro.




Open Grave 1

Acontece el sencillo rescate por parte de la que se presupone será la clave de todo este embrollo, una mujer oriental muda, que lo lleva hasta la cabaña donde se encuentra el resto de personajes, en el mismo estado hipnótico que John.




Open Grave 2

Empieza entonces la tarea del espectador que, junto a los propios protagonistas, tendrán que intentar averiguar qué es lo que está pasando, y porqué el mundo parece que se ha convertido en una locura.En un primer momento, la tensión se centra en la propia desconfianza entre los personajes, cosa bastante normal, pues nadie sabe cómo ha llegado hasta allí y, John, que es el último en incorporarse se lleva la palma en ese aspecto.




Open Grave 3

Poco a poco, los misterios empiezan a surgir en pantalla, a la par que los protagonistas empiezan a recordar cortas escenas del pasado que, inconexas entre sí, empiezan a entrelazar a todos ellos entre sí, aunque el director consigue mantener la tensión al revelar mínimos detalles, que no siempre acarrearan ventajas para el grupo, ya que en ocasiones, estos recuerdos los distanciarán más de lo que los acercarán. Un recurso fácil, pero muy efectivo por parte de su dirección.La ambientación está bastante lograda, con una buena fotografía, unas actuaciones notables y unos bellos exteriores que sirven perfectamente para acrecentar una sensación de angustia y desolación. En este escenario, los personajes se ven obligados a luchar contra las situaciones que se le presentan, el misterio sobre sí mismos al descubrir habilidades a priori inexplicables y retazos de su pasado que no dan precisamente buena espina.




Open Grave 4

Hay pero, dos aspectos del film que me dejaron un poco perplejo. En primer lugar, la nula capacidad de la chica muda (Josie Ho) para hacerse entender. Vale que no conozca el idioma, ni pueda comunicarse con la escritura, pero cualquiera que haya tratado con alguna persona sordomuda es consciente que tienen una gran habilidad para explicarse. Las situaciones de este personaje son totalmente inverosímiles, más aún cuando se desvela la explicación, apareciendo y desapareciendo a su antojo, moviéndose de un lado para otro como Pedro por su casa, dejando totalmente confundidos al resto del grupo. Es algo que no tiene lógica, y que no se puede coger ni con pinzas cuando uno piensa un poco en ello.Por otro lado, la negativa total del resto de personajes que aparecen por ahí: el niño, la familia, etc..., a dar ningún tipo de explicación al personaje de John, al que al parecer todos conocen y apreciaban, tampoco tiene ningún sentido.La manera de mantener así la incertidumbre y el misterio, evadiendo un comportamiento que a toda lógica se entiende como natural, resta credibilidad a la trama, que empieza a presentar lagunas imperdonables.En el último tercio de la película, el director acelera el proceso de recobrar la memoria de los personajes, a medida que la tensión y la peligrosidad se hacen más patentes: cadáveres en el bosque, personajes abocados a la locura, conato de zombies extraños...





 Finalmente, con la ayuda de los flashbacks, más que adivinar los acontecimientos, es el propio director quien nos los muestra, llegando a un final esperado y poco original que puede plantear toda serie de preguntas sobre por qué unos sí y otros no, cuando sólo hay una que no...En resumen, una película entretenida, que una vez el espectador se permite entrar en el juego obviando los detalles descritos con anterioridad, se deja ver con gusto por su buena factura técnica, pero deja un final agridulce por las profundas brechas que tiene la trama.Para una sesión sin muchas pretensiones.


Valoración: 6  puntos de sutura




Trailer: 
[youtube https://www.youtube.com/watch?v=ez5PJIIVEIc]

22 enero 2014

El Cuerpo (2012)


Año: 2012
Duración: 107 min.
País:  España
Director: Oriol Paulo
Guión: Oriol Paulo, Lara Sendim
Música: Sergio Moure
Fotografía: Óscar Faura
Reparto: José Coronado, Belén Rueda, Hugo Silva, Aura Garrido, Juan Pablo Shuk, Cristina Plazas, Oriol Vila, Manel Dueso, Nausicaa Bonnín.


.


.


Sinopsis 

Un guardia de seguridad de la morgue huye y es atropellado. En el depósito de cadáveres, la policía descubre que la puerta de una de las neveras está abierta y el cadáver de una mujer ha desaparecido. El inspector de policía encargado de la investigación cuenta con la colaboración del marido de la difunta, aunque no descarta la posibilidad de que esté relacionado con el asunto... Debut en la dirección del guionista Oriol Paulo (Los ojos de Julia). (FILMAFFINITY)


Opinión

El Cuerpo se estrenó en el festival de Sitges de 2012. Cuenta con la presencia de Belen Rueda, actriz que desde el éxito de El Orfanato, se ha convertido en una especie de musa local en el género de misterio y terror.La película se inicia como un thriler policiaco con ciertas notas de angusta, más que nada debido a que la mayor parte de la acción se desarrolla dentro de la morgue. El encargado de averiguar el destino del desaparecido cadáver, la excéntrica y adinerada Maika Villaverde (Belen Rueda) es Jaime Peña (José Coronado), que representa al policia atormentado tan típico de las pelis americanas.Tras la presentación del suceso, Oriol Paulo, debutante en la dirección, juega continuamente con el espectador, que se debate entre la culpabilidad del marido de Maika (Hugo Silva), que la desaparición del cadáver sea un hecho sobrenatural, o un estudiado plan dispuesto por la misma Maika.




El cuerpo 1

Con estas preguntas en el aire, José Coronado (con el peor peinado del cine tras el de Bardem en No es país para viejos) presiona al marido para resolver el caso. A medida que se ejerce esa presión, el director nos va mostrando partes de la vida de la pareja en socorridos flashback, que hacen de enlace y sirven para que el espectador se forme su propia idea de lo acontecido.




El cuerpo 2

Descubrimos la paranoica relación entre el matrimonio, muy criticada por muchos por irreal, pero que a mi me parece bien resuelta, teniendo en cuenta que Maika Villaverde es una persona que lo puede tener todo en la vida.




El cuerpo 3 Belen

En esta tesitura entra en juego el personaje de Aura Garrido, convincente en un papel no muy complicado, y que se une a los citados para darle una buena solidez interpretativa en la que el eslabón más débil es la actuación de Hugo Silva, aunque para nada sea mala.




El cuerpo 4 Aura

La trama mantiene al espectador a la espectativa de qué sucederá, aunque verdaderamente no hay apenas matices que puedan pista alguna de lo que está sucediendo en la pantalla, por lo cual es posible que haya algún momento en que uno se sienta algo fustrado, por no tener una idea a la que ir dando forma en la cabeza; no obstante, mantiene el interés.




El cuerpo 5

Y así asistimos, sin vislumbrar apenas un rayo de luz, al esperado final, donde se nos explica con todo detalle el por qué de todo lo que hemos visto. Es posible que a muchos no le resulte demasiado convincente, y que ya tranquilamente en casa encuentre más de una laguna, pero no deja de ser cierto que tiene capacidad de sorpresa. A mí, particularmente, me gustó.En resumen: una buena película de intriga, entretenida, con un buen guión y sin carencias notorias, más próxima al cine que se hace fuera de este país y que muchos aclaman, pero que cuando se hace en nuestra casa, se critica salvajemente.Muy recomendable para pasar un buen rato. 


Valoración: 7.5 puntos de sutura 

Trailer:
[youtube https://www.youtube.com/watch?v=V0vCyRHs3k8]

17 enero 2014

Fin (2012)


Año: 2012
Duración: 93 min.
País:  España
Director: Jorge Torregrossa
Guión: Sergio G. Sánchez, Jorge Guerricaechevarría (Novela: David Monteagudo)
Música: Lucio Godoy
Fotografía: José David Montero
Reparto: Maribel Verdú, Daniel Grao, Clara Lago, Blanca Romero, Antonio Garrido, Carmen Ruíz, Miquel Fernández, Andrés Velencoso.


.


 

Sinopsis:

Un grupo de amigos se reúne para rememorar la noche que vivieron quince años antes en un refugio de montaña. Tras un inesperado apagón, descubren que las estrellas brillan más de lo habitual. A la mañana siguiente, uno de ellos desaparece sin dejar rastro... (FILMAFFINITY)


Crítica:

Tenía muchas ganas de ver la opera prima de Jorge Torregosa atraído por un interasnte tailer y un más que notable elenco de actores. Basada en el relato homónimo de David Monteagudo (que no he leído, Fin es un thriller de misterio que pretende dejar pegado al espectador en su butaca... y que no lo consigue. Es de agradecer que se realice otro tipo de cine en España, más que saturado de comedias más o menos simplonas, más ahora que poco a poco en nuestro cine hemos podido ver buenas películas de misterio y terror. Lástima que en esta ocasión, su director se quede a medias en el intento.



Fin 01

El problema de Fin es que debería ser una película en que la atmósfera se volviera cada vez más angustiante, atenazando al espectador a medida que se desarrolla, incrementando el interés y preparándote para un final que te hiciera soltar una bocanada de aire para liberar la tensión acumulada. No lo consigue en ningún momento. Tras el planteamiento del encuentro inicial en el que nos presentan a los personajes y donde vemos que, como todos sospechamos, los años han deteriorado aquella gran relación inicial, en base a uno de los personajes que tenía que estar allí y no aparece, y con el que todos parecen tener una deuda pendiente.




Fin 02

Al amanecer, con la desaparición de uno de ellos se inicia la acción, con unos protagonistas tan perdidos y confundidos como el resto de los espectadores, viendo como se producen extraños sucesos uno detrás de otro sin ninguna explicación posible.Aquí la cinta intenta explotar escenas repletas de acción, que se alternan con otras más tranquilas en las que se exploran las consecuencias, pero en ningún momento acabamos de entrar al cien por cien en la película, no llegando a crearse la necesaria empatía con los personajes y sucumbiendo a una cierta monotonía resultado de un flojo guión.




Fin 03

En el ámbito visual no puede decirse prácticamente nada en su contra: una buena fotografía, unos bonitos paisajes que quizás sean lo mejor del film y unos efectos especiales correctos, que a veces desentonan un poco pero quizás debido a la calidad del guión. En este aspecto me gustó mucho la escena en el Congosto de Monrebei, más que nada por ser un lugar que conozco. El hecho de haber caminado por el mismo lugar donde transcurre la acción, fue lo que más me atrajo; pero es un hecho meramente personal.




Fin 04

El reparto coral, con Maribel Verdú a la cabeza y una Clara Lago en un notable papel, no está nada mal. El problema es la apatía general que despertientan en la concurrencia, que no acaba de creerse su situación.




Fin 05 Clara Lago

Una de las críticas más comunes sobre Fin es su final, catalogado como tontería por muchos, facilón, solución desesperada... Si bien es cierto un punto flojo es la ausencia de toda pista o atisbo de explicación alguna, lo cual facilita mucho las cosas tanto para el texto original como para el director, no es algo que me haya molestado del todo, encontrándolo hasta coherente con el resto de la peli. Quizás si el desarrollo de la trama hubiese sido lo suficientemente intenso como para despertar el interés general, y un guión más fuerte, el público no se hubiera sentido tan defraudado en los últimos instantes, en el que se espera recibir esa satisfacción relegada hasta entonces.




Fin 06

En resumen, otra de esas películas en las que uno siente que se ha desaprovechado una buena historia que podía haber dado mucho más de sí, pero que el pobre guión y una trama demasiado insulsa hace que quede muy por debajo de otros títulos similares que abordan el recurrente tema de manera más acertada.


Valoración: 4 puntos de sutura 


Trailer: 



[youtube https://www.youtube.com/watch?v=bwz480BTJEc]

10 enero 2014

Insidious: Chapter 2

insidious 2 posterAño: 2013
Duración: 105 min.
País:  Estados Unidos
Director: James Wan
Guión: Leigh Whannell (Historia: James Wan, Leigh Whannell)
Música: Joseph Bishara
Fotografía: John R. Leonetti
Reparto: Patrick Wilson, Rose Byrne, Lin Shaye, Ty Simpkins, Leigh Whannell, Barbara Hershey, Steve Coulter, Angus Sampson, Andrew Astor, Hank Harris, Jocelin Donahue, Lindsay Seim, Danielle Bisutti, Tyler Griffin, Garrett Ryan, Tom Fitzpatrick, J. LaRose

 
Sinopsis:

 
Josh y Renai Lambert se han mudado con sus hijos a la casa de Lorraine, la madre de Josh, esperando olvidar el pasado y comenzar una nueva vida. Pero pronto la familia empieza a experimentar extrañas visiones y fenómenos amenazantes que les obligarán a desentrañar el oscuro secreto que les ha dejado peligrosamente conectados con el mundo espiritual. (FILMAFFINITY) .

 
Mi opinión: 

 
Hace ya un par de años que vimos la primera entrega de Insidious, en uno de los "Lunes de Terror" que tantas alegrías y disgustos nos han dado con los compis Ferran y Miguel. No recordaba bien la peli, pero tenía en mente que fue entretenida aunque la aparición del «malo» y su parecido con Darth Maul, el bicho colorado de Star Wars: La Amenaza Fantasma, lo que no me gustó nada. Este lapsus sobre la primera parte hizo que los primeros momentos de Insidious 2 se me hicieran un poco confusos, aunque en realidad son totalmente cristalinos.Tras la escena inicial en que nos encontramos un flashback básico para el desarrollo de ambas películas, donde la familia Lambert conoce a la vidente Elise Reiner, nos encontramos en el punto final de la primera entrega: Elise ha sido asesinada en la casa y el principal sospechoso es su marido.En otro acierto del director de Saw, en el interrogatorio nos muestra la última escena de la primera entrega, por lo que la gente con más memoria que yo se situaría perfectamente en contexto.


insidious 2 01

Una pequeña pausa para coger carrerilla y ¡vamos allá!, nos espera una cinta intensa, con una buena ambientación y una atmósfera que no nos dará ningún respiro.




insidious 2 02

Y es que el acierto para que la película haya funcionado tan bien en taquilla (en USA) radica en su trepidante acción. La falta de originalidad y sorpresa que conlleva ser, más que una secuela, un segundo capítulo como indica el título, obliga a saciar el interés del espectador de otra manera, y Wan lo hace aquí dotando al film de un ritmo sin tregua y un maratón de sustos que pondrán a prueba a más de un corazón.




insidious 2 03

Para relajar el ambiente entre sobresalto y sobresalto, se introduce una nota de humor negro en los personajes de los dos ayudantes parapsicólogos, capaz de hacer que sonríamos con ganas tras un salto del sofá. Otro logro de su director y el equipo de guionistas, que francamente hacen que estos dos personajes secundarios hayan tenido tanto éxito que han lanzado una webserie en la que son los protagonistas.




insidious 2 04

La trama se va embrollando a medida que se acerca el desenlace. Volvemos al limbo (un poco cutre) entre farolillos y fantasmas con kilos de maquillaje en sus rostros para descubrir realmente qué está pasando, atando cabos sueltos. Aquí el director se marca otro buen detalle, haciendo cuadrar todo el contexto de las dos cintas con un recurso que solo podría explicarlo Stephen Hawking pero que tampoco se puede tildar de oportuno, pues quién sabe como funciona el más alla.




insidious 2 06

Como le pasaba a la cinta original, si hay algo que me resultó un poco justo a nivel de historia es el «malo», que no deja de ser demasiado «común», incluyendo su historia personal y desencadenante de su maldad.




insidious 2 07

También alguna reacción final me pareció un poco simple, ya que esperaba algo más contundente que produjera alguna sensación más intensa y que explico aquí abajo.




Pero en líneas generales no se puede negar que Insidious 2 es una peli entretenida, con buenos sobresaltos y con un buen ritmo, que hará que gusté a muchos y que no desagrade a casi ningún aficionado al género. ¡Silencio y a disfrutar!



insidious 2 08

Valoración: 7.5 puntos de sutura

 

Trailer:  
[youtube https://www.youtube.com/watch?v=CLiOhpmnJxc]
La última casa a la izquierda de Pinetons